01 “農村污水處理設施建成了,但是卻像個擺設。”
談到農村污水治理,“農污黨”是一把鼻涕一把淚,心酸治污史三天三夜也講不完。
表面上被“市政黨”看不起,說農污治理技術沒水平;背地里被環(huán)保人吐槽,說有時間治理那點農村污水不如好好監(jiān)督工業(yè)排污。實際工作中,還要面對只建站不建管、只收集不處理、圖數(shù)量不圖質量......
難怪他們自己都直言,搞農村污水處理,我是吃飽了撐的,誰干誰難受!
1、部分農村地區(qū)可實現(xiàn)污水自凈,缺乏治污項目建設必要性。
農村地區(qū)普遍“空心化”,常住人口少,生活污水排放量其實不大。按照環(huán)境自凈能力和人均污水排放量,一般的農村完全具有自然消納的能力和空間,實現(xiàn)污水自凈。
況且農民本身就有節(jié)約用水、重復利用的習慣,即便存在一定量的、具有污染性質的沖廁用水、化肥農藥用水和畜禽養(yǎng)殖,因地制宜采取“化糞池+生態(tài)農田”等簡易處理方式,把污水收集起來,簡單處理后用于菜園灌溉等就近回用,花錢不多、效果明顯。
那些好大喜功、過度建設的農村污水處理設施(例如高配置處理工藝、大規(guī)模處理量等),既不符合農村實際需求,而且投資和運維成本過高,實在沒有必要。
也難怪“農村沒有污水要治理”一度成為環(huán)保人眾口一詞的想法,確實有一定道理。
2、沒錢鋪管網(wǎng),沒錢搞運維,農村污水處理設施建成即“癱瘓”。
平原農村地區(qū)人口居住分散,山區(qū)農村地形復雜且坡度不一致,污水處理基礎設施銜接阻礙大,管網(wǎng)鋪設往往需要穿洞、泵引、加長等高難度施工。地方政府財力有限,基本是給多少錢辦多少事,污水管網(wǎng)建設往往容易滯后。
而許多地區(qū)由政府出資建成的基礎設施,也由于農村難以承擔運行維護費用,導致出現(xiàn)“建得起,用不起”的尷尬局面,污水處理設施逐漸被停用。
在欠發(fā)達地區(qū)的貧困村,因村集體無法承擔每月幾百塊、幾千塊的運行電費,很多污水處理池自建成后就從未投入使用,淪為“擺設”。
更多的地方,給水、排水、污水處理基建統(tǒng)統(tǒng)沒搞好,農污處理費沒法收取,地方政府無法“兜底”,純靠其它資金補貼也難以長久運營。
3、為搞政績盲目治理,農污項目深陷“圖數(shù)量不圖質量”怪圈。
某些地區(qū)在資金到位的前提下,為出政績,搞幾十個村的集中連片治理,投入巨額資金,管網(wǎng)拉得很長,但投資和效益卻不相匹配。
某縣的一個建制鎮(zhèn)投資1000多萬元,卻只建站不建網(wǎng);某個全省新農村建設示范村的生活污水一直未收集處理,在其村口“示范村”的石碑下,直接排放的污水形成百余米的黑臭水帶。
更多時候,村民環(huán)保意識淡薄也是阻礙農村污水治理進程的重要因素。有的什么都敢往管網(wǎng)里塞,有的會打爛井蓋取水澆花,有的習慣隨意傾倒壓根不納管......農村污水管理員也是有苦說不出。
02 “鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水廠出水指標1級A,鎮(zhèn)上90%的長都不達標?!?/strong>
鄉(xiāng)鎮(zhèn)是連接城市和鄉(xiāng)村的重要節(jié)點,作為農村污水治理大主題下的分支任務,鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水處理現(xiàn)實情況同樣不容樂觀。
污水濃度低,收集水量低,鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水廠長期“吃不飽”。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水廠普遍呈現(xiàn)運行負荷偏低、收集水量不足、運行效率不高的現(xiàn)狀。
很多承包鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水項目的工程隊為了追求利益,導致污水處理設施質量本身存在很多問題。例如管網(wǎng)、泵站質量嚴重不合格,經(jīng)常遇到破損、滲漏、塌陷等,能夠收集和運輸?shù)洁l(xiāng)鎮(zhèn)污水廠的水量少之又少。
許多地區(qū)在鋪設管網(wǎng)時,只負責排水干管,對支管和入戶管遺漏缺失,根本沒有做到鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水的完全收集。
有的污水廠雖然能收集到足夠的廢水,但并未做到雨污分流,雨水或外部水源時常滲漏,污水濃度低,鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水廠長期“吃不飽”。中央環(huán)保督察就曾多次曝光鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水廠接管不到位、“兩低”問題、“清水進、清水出”等情況。
污水廠處理能力不足,運維管理不到位。
隨著村改鎮(zhèn)、新農村建設實施后,原本分散、直排、亂排的農村污水都開始集中排放和收集,而鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)的水處理設備數(shù)量和處理能力往往難以很快兼容。部分污水溢流、偷排、處理不到位情況也時有發(fā)生。
再加上鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水廠往往不會有單廠運營,承包一個縣/市的運營團隊管理往往不能及時掌握某一處污水廠的具體情況,調整起來麻煩且時效性滯后,管理難度非常大。
政府實行低價中標原則,工程公司惡意競爭,為控制成本,不斷壓縮運營成本和削減運維人員薪資,部分第三方環(huán)保公司低價聘請非環(huán)保專業(yè)人員進行工作,后期設施運行管理難以保障到位。
盲目跟風,過度追求高標準排污。
一些地區(qū)盲目跟風,過于追求一級A甚至四類水排污標準,不僅浪費錢,還被地方群眾詬病。
有的“農污黨”吐槽,鎮(zhèn)廠的出水指標提到了一級A,本身污水廠工藝簡陋不完善,高指標只會極大增加運營難度和成本。我就直說我之前運營的鄉(xiāng)鎮(zhèn)廠項目90%的廠都是不達標的,但我確實盡力了,努力3年后放棄跑路了……
另外,鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水廠進水情況也十分復雜。例如,節(jié)假日排污量激增、集中畜禽養(yǎng)殖污水氨氮偏高等,很容易造成生化系統(tǒng)崩潰,對于鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水廠來說,一級A標真的太苛責了。
除此以外,農污治理還面臨著噸水投資成本高、政府各部門亂戰(zhàn)、各地標準不一、設施建設不規(guī)范等諸多現(xiàn)實問題。
03 先覆蓋在治理,還是“建一處,治好一處”?
從我國多年污水經(jīng)驗來看,能夠發(fā)現(xiàn)許多地區(qū)的農村污水治理工作已經(jīng)能夠達到國家標準。但從各地實際工作來看,管網(wǎng)建設存難、污水設備閑置停運、部分地方資金浪費、運維管理機制不完善都還有所欠缺。
僅僅認識到農村有污水且需要處理,又或者做足面子工程而難以落實,是遠遠不夠的。
所以,到底是該先覆蓋再治理,迅速改善農村污水治理整體狀況?還是放緩腳步“建一處,治好一處”,避免設施閑置和浪費現(xiàn)象發(fā)生呢?
來源:環(huán)保水圈
聲明:此文版權歸原作者所有,僅作行業(yè)分享,若有來源錯誤或者侵犯您的合法權益,您可與我們取得聯(lián)系,我們將及時進行處理。